Beiträge von Trippy Psycho Candypop

Zitat von Koenig Viseris

ok und wann dürfen die kleinen die KHS halten wenn nur die großen Kartelle darum fighten können? was soll ein Grower ausrichten da steht 1 Aggro das wars mit dem Grower der geht wieder 31 min arzten .. das ganze Gefighte um die KHS ist schlicht nervig es wird ja nur an die großen kartelle gedacht nicht um die kleinen

Also ich würde sagen einem großen Kartell beitreten was ja auch der Sinn des Spiels ist und nicht alleine rumgurken 😅

Hab es hier auch schonmal geschrieben gehabt, für Kleine Kartelle und nicht so Aktive Spieler wurde glaube mittlerweile genug zu Lasten der Aktiven geändert irgendwo muss dann ja auch mal Schluss sein

Das Spiel ist doch ein Teamgame und Ziel ist es doch soviele große Kartelle wie möglich zu haben und nicht 10.000 kleine 1-3 Mann Kartelle

Und meiner ganz persönlichen Meinung nach gehört hier im Spiel sogar genau das Gegenteil gemacht und vieles zu Lasten der kleinen geändert damit schlussendlich alle gezwungen sind soviele Member wie möglich im Kartell zu haben

Edit

Ist doch ein TeamKriegsspiel und nicht Farmerama 😘

Was haltet ihr davon hier mal Sprachnachrichten einzubauen ich würd gerne den ein oder anderen einfach anschreien anstatt immer soviel zu schreiben 🤣

Achja und nochmal weil so schön ist

Setzt KHs mit Spielern gleich dann habt ihr das in 10min fertig Programmiert und kann direkt eingespielt werden, will Action hophop los 😂

Zitat von Koenig Viseris

ja das kann man immer noch anpassen besser jedes KG kann sie sich kaufen beim Teifl. Außerdem ist alles ausbaufähig man kann KHS auch 3 tage halten und hat nen längeren CD oder man kann erst wieder die KHS holen sofern sie von so und so vielen Kartellen gekauft wurden .. es gibt immer lösungen

Sorry Brudi aber es geht doch nicht um den Besitz der KHs sondern vielmehr darum damit das Spiel zu beleben was durch das Kriegssystem mehr als nur eingeschränkt wurde

Wenn man die einfach so kaufen kann was würde das für einen Sinn machen das bringt doch kein Leben ins Spiel 😅

Zitat von Excursius

Sind somit die khs nicht wertvoll genug oder sollten sie nur 1 mal am tag oder 1 mal die woche den besitzer wechseln können? ( andere zeitwerte können gerne auch als vorgeschlagen angesehen werden)

Ne wenn dann schon immer angreifbar auch unmittelbar nach Besitzer wechsel

Zitat von IlIllIlIllIlIlI

cool, dann kommen wir immer wenn ihr im Krieg mit N seid vorbei und fanm holen wir die khs und N eure Gärten xD

Nein, Spaß beiseite

Sollten sie dauerhaft angreifbar sein, ist der derzeitige Bonus einfach zu schwach damit es sich lohnt seine Hütten zu opfern.

Sprich es wird ein eintöniges Spiel.

Kartell A vermutlich die Striche holen die Kh s bei Kartell B und verlassen sie vor dem Krieg.

Wenn der Krieg vorbei ist holt Kartell A wieder bei Kartell B die KH S.

Das wird eine entlosschleife bis Kartell B keine Lust mehr hat.

Jetzt kommt noch dazu wenn wir Kartell B nun als N bezeichnen.

N erklärt Irre den Krieg.

Dann räumen die Striche bei N die Gv leer über die Kh s und irre rippt die Gärten.

Natürlich kann man sie verlassen aber nach 2-3 Wochen holt die Kh s keiner mehr.

Wir Striche werden definitiv alles angreifen was Kh s besitzt und sie dann verlassen.

Den Entsprechend wären nach 2-3 Wochen gar kein Krieg mehr wegen den Kh s und man könnte sie auch einfach lassen.

Und es kann keiner behaupten dass sie auf Dauer versuchen würden die Kh s gegen die Striche zu halten und wir Striche würden in diesem Fall such alles dafür tun das kein anderer die Kh s hält.

Ich denke man kann es niemanden zumuten diese Aktivität aufrecht erhalten zu müssen für diesen Bonus.

Ich würde auch behaupten wir Striche sind in der Aktivität im

Oberen Drittel und die Kh s wären so nicht interessant für uns und unser einziges Ziel wäre dass wenn wir die khs nicht haben können auch kein anderer haben soll und ich glaube es wäre keinem geholfen mit der Situation

Alles anzeigen

Jop genau darauf würde es hinauslaufen

Verstehe aber auch die andere Seite das so die KHs ständig wandern würden und es tatsächlich unmöglich wäre für ein Kartell die KHs zu halten was an und für sich ja schon auch ganz OK wäre

Natürlich könnten wir uns die KHs auch mit euch aufteilen und uns gegenseitig nicht mehr Angreifen dann sind sie 50:50 bei uns und euch und wer es wagt nen Krieg zu starten wird komplett auf 0 gerippt 🤣

Am Ende gehen dann so oder so wieder alle leer aus entweder ohne KHs oder ohne Gärten, dann schauen wir halt was den Kartellen wichtiger ist 😁

Großer Nachteil daran ist dann halt das Kriege wahrscheinlich dann komplett wegfallen und es würde nur noch um KHs gehen

Keine Ahnung ob das dann Sinn des Spiels wäre

Zitat von Zychopart

Hast recht, sind dann 46 Stunden.

Aber das ändert nichts an meinen Gedanken.

Wenn einem Kartell der Krieg wichtiger als die KHs sind, der Krieg deswegen zu scheitern droht, verlässt man sie halt und kämpft bei nächster Gelegenheit drum.

KEINER könnte sie aber verstecken.

Nichts wäre umsonst gewesen, wer nämlich wie die letzten Monate zocken will, hat einfach wie die letzten Monate nichts mit den KHs zu tun. Darum fighten werden dann nur die die alles wollen.

Und damit tut man der Community doch auch was gutes.

Skill und Chill macht weiter wie bisher.

Wer Bock hat kann jederzeit um die KHs Fighten.

Wer Angst hat wegen den KHs ein Krieg zu verlieren, der verlässt sie halt oder nimmt es mit allen auf.

Edit:

Wer selber im Krieg ist kann ja eh keine KHs angreifen.

Also beim nächsten Krieg LF gegen Irre fallen ja schonmal einige Angreifer weg…. (Beispiel…)

Alles anzeigen

Ja an und für sich hätte beides so seine Vor und Nachteile und wurde dem Spiel gut tun ob so oder so, sehe halt echt eher das Problem das wir die selbe Diskussion in paar Wochen wieder haben weil es drunter und drüber gehen wird 😅

Wir machen dann einfach nur noch Krieg gegen euch da können wir dann paar weitere Angreifer schon verkraften 🤣🤣🤣

Haha ne ja bin für alles offen Hauptsache kommt Action rein hier pennt man ja ein in dem Spiel

Zitat von Zychopart

Naja wenn man immer auf die KHs laufen kann wird es, so denke ich, eh nicht langweilig. Auch ohne Krieg nicht.

Wenn man während des Krieges nicht angreifen kann sind es nur so kurze Phasen in denen die KHs angreifbar sind, dann ändert sich kaum was zu jetzt.

Hat ja ein Stricher bereits aufgezeigt.

Dann hat man nur die 22 Stunden vor dem Krieg, Wächter sollte da schon noch zu kommen.

Also alle 3,5 Tage in etwa sind die KHs für 22 Stunden angreifbar, FALLS man nicht selber im Krieg ist oder eine PS machen will oder (ja gibt es ja auch) man RL mal was zu tun hat.

Also diese Änderung ist so marginal und eigentlich Schwachsinn. Dadurch sind die KHs deutlich leichter zu verteidigen, Absprachen können wieder getroffen werden….

und in ein paar Wochen reden wir wieder drüber…

Sind wir doch alle ehrlich, alle haben genug Geld. Eigentlich Scheiß egal wer die Dinger hat, die sind nicht entscheidend.

Es geht doch nur um den Spaßfaktor, viele fühlen sich von Kriegssystem eingeschränkt. Warum zur Hölle wollen wir das dann bei den KHs weiter führen.

Immer angreifbar außer beim Wächter, fertig…

Wer Bock hat kloppt sich drum… wer nicht chillt halt weiter, der Verlust von KHs kostet nichts, wenn sie ständig neu gecatcht werden müssen weil ihr sie vor Kriegsbeginn verlasst, kostet Geld (gut, ist eh Zuviel da).

Ich sehe nur Vorteile sie immer angreifbar zu machen.

Alles anzeigen

Das stimmt so nicht ganz, man hat ja zuerst schonmal 24 nach einem Krieg wo man keinen starten kann und dann nochmal die 22 Std bis zur Kriegsvorbereitung

Außerdem musst du ja auch erstmal Gegner finden um dauerhaft in einem Krieg zu sein und das ist ja nicht der Fall

Momentan hat man ja schon Glück wenn man alle 2 Wochen mal einen hat 😌

Und ja du hast schon Recht der Verlust der KHs kostet nix aber der Verlust sämtlicher Gärten wenn dann dadurch wieder von außen in einen Krieg eingegriffen bzw mitgemischt werden kann

Also im Grunde würde es das Problem was das Spiel seit Jahren hatte und weshalb das Kriegssystem ja überhaupt gemacht wurde wieder ins Spiel bringen und alles wäre umsonst gewesen 😅

Dann könnten sich wieder 3 Kartelle zusammen tun und während das sich im Krieg befindende Kartell eine Welle auf die GV rennt könnten weitere Kartelle einfach über die KHs bei der Welle mit rennen und das wäre einfach nur absoluter Bullshit

Also ich bin ja grundsätzlich dafür das durch die KHs Action rein kommt aber wenn die im Krieg dann halt von anderen außer dem Kriegsgegner angegriffen werden können ist es so wie einige hier schon geschrieben haben man würde sie verlassen sprich irgendein grower müsste sie dann wieder catchen um sie dann direkt wieder an jemanden zu verlieren 🤣

Anders wäre es aber nicht machbar weil zb in einem Krieg LF gegen N oder Gartenzäune ganz egal, wir würden uns komplett voll pushen während die ganze Stadt auf die KHs rennt, und dann wegen der massiv geschwächten GV die kompletten Gärten direkt weg Rippen, das ist absolut nicht tragbar

Wie schon gesagt am besten KHs so behandeln wie Spieler, Schutz ausschließlich nur in den 2 Std Kriegsvorbereitung und über die Dauer des Krieges, sobald Kriegsende ist direkt angreifbar ohne verzögerung

Gerne auch komplett ohne greifen des Kartellwächters da man ja keinen Finanziellen Schaden erleidet

Edit

Sollte es aber doch so gemacht werden das die KHs auch im Krieg von jeden Angegriffen werden wäre das zu akzeptieren würde aber Kriege wiederum komplett einschränken da kein Kartell mit KHs sich freiwillig in einen Krieg stürzen würde was das Spiel am Ende dann noch langweiliger macht 😅

Desweiteren könnten sich dann zb die großen Kartelle einfach darauf einigen die KHs fair aufzuteilen und keinen Krieg mehr untereinander starten und die ganze Stadt hätte erst Recht wieder verschissen 🤣

Lg

Zitat von Karma

Und was ändert sich dann ? Dann entscheidet der der sie hat wem es möglich ist Sie anzugreifen und die kleinen sind ganz raus. Deswegen der Vorschlag mit 3. Art an Verteidigung und das Kartell kann dann entscheiden ob sie die KHs im krieg versuchen zu halten oder nicht.

Erst wollen alle das alte THC wieder und jetzt doch wieder ne Möglichkeit damit es nicht ganz so stressig wird ? Man kann im Leben hald nicht alles haben entweder krieg gewinnen oder KHs halten

Glaube du verstehst da was falsch

Warum sollte man entscheiden können wem es möglich ist die KHs anzugreifen?

Ein Krieg dauert maximal 3 Tage + 2 Std Kriegsvorbereitung in dem die KHS dann von externen Angriffen geschützt wären

Die restliche Zeit während sich das Kartell nicht in einem Krieg befindet wäre es dann doch der ganzen Stadt möglich da drauf zu rennen

In einem Krieg wäre es kompletter bullshit wenn da dann externe Angriffe möglich wären dann könnte das Kriegssystem dann auch direkt wieder abgeschafft werden

Und natürlich würde sich was ändern da man unabhängig von einem Krieg um die KHs kämpfen könnte was es 1. nicht möglich macht das ein 1Mann Kartell wie bisher alle KHs hat und diese für niemanden zugänglich sind da man denen ja keinen Krieg erklären kann, und 2. sehr schön wäre um die komplett sinnlose und langweilige Zeit zwischen den Kriegen zu überbrücken

Also wäre es unterm Strich die einfachste und sinnvollste Lösung das ganze einfach so zu integrieren das für KH's die selben Bedingungen gelten wie bei Angriffen auf Spieler

Achso ja und PS lieber Karma ich denke mal es geht ja hier darum einen vernünftigen Weg zu finden um die KHs ordentlich ins neue Kriegssystem zu integrieren und nicht wieder irgendeinen Weg zu finden um das neue Kriegssystem auszuhebeln damit dann wieder 5 Kartelle zusammen arbeiten können um eines abzufucken 😌

Lg

Zitat von Karma

Wenn die im krieg nicht angreifbar sind ändert sich auch nicht viel zu jetzt bin für immer angreifbar auch in krieg

Das hätte viel zu verheerende Auswirkungen auf das Kriegsgeschehen so könnte man dann während eines Krieges die halbe Stadt auf die KHs des Gegners laufen lassen um die GV leer zu räumen das ist nicht tragbar

Im Krieg darf nur das gegnerische Kartell die Möglichkeit dazu haben, außerhalb eines Krieges natürlich alle

Seit Jahren liest man immer nur "Nicht so aktive Spieler" oder "kleinere Kartelle" bli bla blubb

Leute jedes Kartell hat die Möglichkeit 15 Member zu haben, wer sich dazu entschließt klein zu bleiben muss dann halt auch mal mit gewissen Einschränkungen im Spiel leben genauso wie diejenigen die halt nicht so Aktiv spielen

Hört mal bitte damit auf den Aktiven Spielern das Spiel unattraktiv zu machen das ging die letzten Jahre schon viel zu weit mit Einführung von Skillpuffer, Verlustausgleich, jetzt das Kriegssystem mit sämtlichen Einschränkungen für die Aktiven etc

Lasst die KHS frei!!

Wer sie verdient bekommt sie und wer nicht der nicht, so ganz ganz einfach sollte das sein

Also bitte wie oben Beschrieben:

KH's Dauerhaft angreifbar machen außer der Besitzer befindet sich in einem aktiven Krieg dann nur vom Kriegsgegner

Lg

Zitat von Tarsonis

Um die Diskussion mal wieder anzutreiben, möchte ich aktuell mal einige Gedankenspiele zu der Thematik in den Raum werfen und würde euch bitten, eure Sicht der Dinge zu den jeweiligen Vorteilen / Nachteilen mitzuteilen.

🗂️ Zusammenfassung der Ideen zur Anpassung der Kartellhäuser (KH)

1. Schutz vor Kriegserklärungen bei Besitz von Kartellhäusern aufheben

• Beschreibung:

  Wenn ein Kartell eine bestimmte Anzahl an KHs besitzt, entfällt der Schutz vor Kriegserklärungen durch größere Kartelle.

• Varianten:

  • a) Schutzaufhebung nur anhand der Mitgliederanzahl: Größere Kartelle können ab einer bestimmten Anzahl an KHs des "Opfers" unabhängig von der Größe Krieg erklären.
  • b) Schutzaufhebung bei großer Differenz in KH-Besitz: Wie a, aber: Wenn ein Kartell deutlich mehr KHs besitzt als das andere Kartell.

• ✅ Vorteile:

  • Verhindert das Blockieren von KHs durch Kleinstkartelle.
  • Erhöht den Wettbewerb um die wertvollen KHs.
  • Größere Kartelle bleiben handlungsfähig.

• ❌ Nachteile:

  • Kleine Kartelle könnten leichter von großen Kartellen "überrannt" werden.
  • Erfordert klare Definition von Schwellenwerten (Wie viele KHs sind „zu viel“?).

2. Kartellhäuser sind immer angreifbar (unabhängig von Kriegen)

• Beschreibung:

  KHs können jederzeit, unabhängig von einer Kriegserklärung, von anderen Kartellen angegriffen werden.

• ✅ Vorteile:

  • Maximale Flexibilität – keine "sicheren" KHs.
  • Behebt das Problem vollständig, da keine Kartellgröße schützt.
  • Erhöht die Dynamik auf der Karte.

• ❌ Nachteile:

  • Kartelle mit vielen KHs könnten dauerhaft unter Druck stehen.
  • Kleinstkartelle hätten kaum Chancen, KHs langfristig zu halten.

3. KH-Besitz bringt regelmäßige Angriffsfenster (z. B. alle 3 Tage)

• Beschreibung:

  Ein KH kann nur alle 3 Tage den Besitzer wechseln. Während eines Krieges sind externe Angriffe auf KHs gesperrt.

• ✅ Vorteile:

  • Verhindert Dauerbelagerungen.
  • Gibt Kartellen Zeit, ihre KHs zu verteidigen.
  • Balanciert den Schutz kleiner Kartelle mit der Angreifbarkeit.

• ❌ Nachteile:

  • Erfordert zusätzliche Mechaniken zur Verwaltung der Zeitfenster.
  • Eventuell zu komplex für Spieler, die nur gelegentlich spielen.

4. Keine Einschränkungen mehr für Kriegserklärungen

• Beschreibung:

  Kartelle mit einer bestimmten Anzahl an KHS kann jederzeit von anderen Kartell der Krieg erklärt werden – unabhängig von Mitgliederanzahl, Pflanzen oder vergangenen Kriegen.

• ✅ Vorteile:

  • Maximale Freiheit bei der Kriegsführung.
  • Schnelle Lösung für Blockaden durch kleine Kartelle.
  • Keine "sicheren" Kartelle mehr, die sich hinter Schutzmechaniken verstecken.

• ❌ Nachteile:

  • Stärkere Kartelle könnten dominieren und schwächere Kartelle vollständig auslöschen.
  • Kleinere Gruppen hätten keine Rückzugs- oder Erholungsphase mehr.

5. Dynamischer Schutz abhängig von KH-Besitz

• Beschreibung:

  Je mehr KHs ein Kartell besitzt, desto weniger Schutz genießt es. Ab z. B. 5 KHs können Kartelle aller Größenordnungen angreifen. Ab 10 KHs entfällt der zeitliche Schutz. Ab 20 KHs sind diese ständig angreifbar.. etc.

• ✅ Vorteile:

  • Skaliert automatisch mit der Machtposition.
  • Einfach zu kommunizieren: "Mehr Macht = Mehr Angreifer".
  • Ermöglicht kleinen Kartellen Schutz, solange sie wenige KHs besitzen.

• ❌ Nachteile:

  • Erfordert genaue Balance-Überprüfung (ab wie vielen KHs entfällt der Schutz?).
  • Kann "Hit-and-Run"-Strategien fördern (KHs schnell einnehmen und abgeben).

6. Limitierte Anzahl an "geschützten" KHs pro Kartell

• Beschreibung:

  Jedes Kartell darf maximal 3–5 KHs unter Schutz halten. Alle weiteren KHs sind unabhängig von Kriegen jederzeit angreifbar.

• ✅ Vorteile:

  • Schützt kleinere Kartelle, ohne Blockaden zu ermöglichen.
  • Klar definierter Rahmen für sicheren Besitz.

• ❌ Nachteile:

  • Erhöht den Verwaltungsaufwand für Kartell-Leader.
  • Könnte zu gezieltem "Horten" bestimmter KHs führen.

📊 Vergleich der Ansätze in Kurzform:

Option	Vorteile	Nachteile
1. Schutzaufhebung bei KH-Besitz	Fairer Wettbewerb, verhindert Blockaden	Große Kartelle dominieren kleinere
2. Immer angreifbare KHs	Maximale Freiheit, Problem gelöst	Dauerstress für Kartelle mit vielen KHs
3. Zeitfenster für KH-Wechsel	Schutz vor Dauerangriffen	Komplexität der Mechanik steigt
4. Keine Kriegseinschränkungen	Einfachste Lösung, mehr Dynamik	Schwächere Kartelle werden verdrängt
5. Dynamischer Schutz je nach KH-Anzahl	Flexible Balance, passt sich an	Erhöhter Balance-Aufwand
6. Limit auf geschützte KHs	Klare Regeln, einfacher Schutz	Erfordert laufende Überwachung

Falls ihr noch Ideen dazu habt oder Abwandlungen / Kombinationen dazu wünscht, schreibt dies einfach hier rein.

Schönes Wochenende

Alles anzeigen

KH's Dauerhaft angreifbar machen außer der Besitzer befindet sich in einem aktiven Krieg dann nur vom Kriegsgegner

Sollte nicht schwer umzusetzen sein gilt ja dann das selbe Prinzip wie derzeit bei Spielern

Bringt wieder etwas leben ins Spiel außerhalb von Kriegen und jeder hat ständig die Chance ab und an eines abzugreifen

Am besten gestern umsetzen Danke

Lg