Coruja-diaboSicherlich keine schlechter Gedanke aber mir kommt folgendes in den Sinn. Es wäre ja dann eventuell möglich, seinen Grower in ein anderes Kartell zu stecken, diesen finanzieren zu lassen, das Kartellgebäude abreisen oder abreisen lassen und den ausgestatteten Grower kostenlos ins Kartell zu holen. Oder sehe ich das Falsch? Hättest du hierfür eine Lösung parat?
Ich musste das jetzt 3x lesen und mir durch den Kopf gehen lassen um die Komplexität hinter diesen angesprochenen Move überhaupt zu verstehen. Du meinst Kartell A schleust einen Grower bei Kartell B ein um ihn später finanziert wieder rauszuholen?
ja ich denke das ist möglich, aber zum jetztigen Stand schon nicht mehr relevant. Also wer sollte dies bei wem tun? Warum sollten gestandene Kartelle ihren Grower noch woanders hinschicken oder einen aufnehmen? Dazu kommt finanziert nicht eher der Grower das Kartell als umgekehrt, ausser zum Beginn)
Bei dem Gedankenspiel ginge es ja eher um die Möglichkeit eines Zusammenschlusses von kleineren Kartellen ohne großen Verlust um oben mitspielen zu können.
Eine Lösung wäre ggf. (Aber da hab ich natürlich 0 Ahnung wie das alles programmiert ist und da hab ich auch kein Knowhow.) Das ja Gärten aktuell prinzipiell ans Kartell gebunden sind, sprich Grower wechelt und muss Hütten abgeben. Um also einen verlustfreien Wechsel/Zusammenschluss zu ermöglichen, müssten die Gärten von einem Kartell zum anderen "überschrieben" werden. Heißt möchte Grower von Kartell A zu Kartell B wechseln muss Kartell A (Boss) die Abgabe der Gärten zustimmen. Reißt Kartell A dann Kartell B ein, bleiben die Gärten dennoch bei Kartell B bzw. Möchte der Grower dann wieder wechseln müsste B zustimmen oder der Grower die Hütten doch aufgeben. Macht das Sinn?
